洛里昂上赛季在法甲的防守数据看着还过得去，但把丢球回合逐个拆开，禁区里被保护住的区域和球队以为保护住的区域并不重合。中卫守在球门正面，后腰回撤到两人之间，边后卫内收封肋部，这套站位在常规推进阶段运转正常，可一旦对手把球转到弱侧再回敲，禁区弧顶到远门柱之间就空出一段没人负责的地带。整季不少失球就出在这里，而这块区域恰恰是站位设计里最容易被忽略的角落。
一、中卫的起始高度
洛里昂两名中卫的防守起始位置偏向禁区线内侧，通常在小禁区前沿一步左右建立身体对抗。好处是传中落下时人已在位，不用转身回追，代价则是禁区前沿十几米完全让给对手，对方中场在此拿球时中卫不敢上抢，因为身后没人保护。
两人之间的间距也有问题。边路持球时近端中卫向边线移动，远端中卫保持原位，间距被拉到十米以上。对付高球够用，可一旦对手选择低平球横传门前，远端中卫要横移半个禁区，门将又因视线被挡不敢出击，结果近门柱堵死、远门柱空着。
主场面对擅长边路传中的球队时，这对中卫会主动把起始位置前提半步，瓦力游戏平台压掉对方起球的空间。调整之后弧顶被利用的次数下降，身后直塞的风险却上来了，边后卫压上未及时回收时，中卫得在高速回追中完成解围，动作质量很难保证。
二、后腰的下沉时机
洛里昂的单后腰防守时并不总回撤到中卫之间，常规做法是守在中圈到弧顶一带，扫荡对方前腰拿球的那一侧。球一旦被转到另一侧，他的横移跟不上球的转移，中卫身前就露出横向空档，对方前腰可以从这里正面推进，整季有几次失球正是这样来的。
下沉到中卫之间时，后腰变成第三中卫，帮忙处理禁区里的高空球。但这套做法要求两名边后卫都已回收，若边后卫还在前场，后腰下沉等于把中场整片让出，对手可以在禁区外从容组织第二波。落后压上后被反击的场次里，这个问题出现得尤其频繁。
从效果看，回撤的时机比回撤的深度更要紧。太早回撤，中场失去第一道拦截，太晚回撤又来不及封堵弧顶。洛里昂领先时倾向晚回撤、保住中场人数，落后时才明显提前下沉，这套随比分变化的处理让防线身前的位置感一直模糊。
三、边后卫的内收幅度
边后卫防守时会内收到肋部，与中卫形成三人横向保护，把边路留给回追的边前卫。面对内切型边锋这套很好用，对方最擅长的斜线突破被提前堵住，但碰上传统的下底型边锋，内收反而让边路空出一大片，对手轻松起球，禁区里只剩两名中卫应对。
内收还影响第二落点。边后卫收进来后，解围出来的球常落到弧顶附近，而这里本该由他自己负责，人却站在禁区里了。对方中场拿到第二点就能立刻再组织，防线不得不连吃两轮冲击，整季不少失球发生在第一波防守已经做完之后。
客场时边后卫的内收明显保守，更多站在边路与肋部之间，避免被快速转移打穿。直接结果是禁区里人数变少，中卫要独自面对对方抢点球员，一旦对抗吃亏，门将就得在近门柱和远门柱之间做选择，而洛里昂门将习惯偏近门柱，远角更容易暴露。
四、门将的出击范围
洛里昂门将的活动范围偏保守，多数时候留在门线上处理射门，只有对方形成单刀或身后球已越过中卫时才出击。这让他在门线上的反应时间更充裕，可禁区里那些介于门将和中卫之间的球就得中卫自己解决，传中落到小禁区前沿时，两人常出现互相等待。
门将不出击还有个连带影响，中卫不敢把防线压得太靠后。身后球一旦打穿，没有门将兜底，中卫只能靠回追解决，而这正是洛里昂两名中卫最不擅长的环节。于是防线被固定在禁区附近，中场与防线之间的距离被拉大，对方前腰拿球时几乎无人压迫。
主场作战时门将的出击频率会略高一些，面对高球传中更愿意跨出小禁区摘球。但这一变化没能稳定保持，遇到对抗强的对手又退回门线，中卫很难预判这一场到底该由谁来处理哪些球，防线的协同因此始终带着犹豫。
把这几个环节合起来看，洛里昂的禁区保护不是某一个人出了问题，而是几条站位规则之间缺乏衔接。中卫的起始高度、后腰的下沉时机、边后卫的内收幅度和门将的活动范围各自都有合理之处，拼在一起却留下一条从弧顶延伸到远门柱的连续空档，正好落在对手最容易利用的位置上。
新赛季若维持现有人员，能调的只有规则之间的配合，比如后腰下沉时边后卫必须同步回收，或者门将活动范围扩大后中卫的起始位置相应前提。单项改动很难奏效，因为空档是站位拼接出来的产物，只动一块拼图，缝合处只会换个地方重新裂开。
