皇马中卫米利唐本赛季的防守表现里，最常被提起的一幕是他在高位防线身后被对手打穿，随后转身回追的画面。这种场面之所以反复出现，与球队整体的防守站位有关，也与他个人的卡位习惯有关。他习惯在对手接球前先占据身位，靠预判把球路堵死，而不是等对方拿球后再贴身缠斗。这套方式在阵地战中效果明显，一旦第一下没卡住，他就必须用速度去补，而这正是他本赛季最受考验的环节。回追能不能补救，取决于他失位时的角度、距离和队友的补位速度。
一、失位多半发生在他前压之后
米利唐的防守起点通常比身边的中卫更靠前。他喜欢在对方前锋回撤接球时跟出去，把对抗位置提前到中场线附近，这样一来，一旦对手用一脚直塞绕过他，他身后就是大片空当。对卡塔尔那类反击速度快的球队，这种前压带来的风险会被放大。
问题不在于他压得太高，而在于他压出去之后，横向移动的路线选择偏保守。他往往先横向滑步去找对方接球人的正面，而不是第一时间转身往回跑。这一个动作的延迟，决定了后面回追是被动跟随还是抢先卡住内线。
如果身边搭档是库巴西这种同样年轻的球员，两人之间的协同保护还没形成固定默契，米利唐前压后留下的缺口就更难被及时填上。反过来，如果搭档经验更足、位置感更稳，他前压的代价就小得多。
二、回追靠的是启动角度而非绝对速度
米利唐的绝对速度在中卫里属于中上水平，但真正决定他能否补回来的，是转身那一刻身体朝向。他如果正面面对进攻方向，瓦力游戏平台转身启动只有一两步的差距，很容易追上。可他前压时身体往往已经侧向甚至背向本方球门，这就让他回追的第一步吃亏。
对手也清楚这一点。像摩洛哥那种喜欢用长传打身后的球队，会专门找他前压后那一侧的空当。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，靠的正是抓住防线还没站稳的瞬间，这类进球方式说明，回追补救的前提是第一时间判断对方要打哪边。
更关键的是，他回追时的路线偏直，习惯沿着对方带球人的跑动轨迹去追，而不是斜插去封堵射门角度。这在对方单刀时问题不大，因为门将可以出击；但如果对方是带球推进等待队友跟进，他这种直线回追就很难同时兼顾球和插上的第二人。
三、禁区内的卡位习惯会放大回追后的风险
即使他追上了对方，进入禁区之后他的防守习惯也值得留意。米利唐在禁区内更倾向于用身体挡住对方的射门路线，而不是先出脚破坏。这样一来，如果对方在高速中变向，他容易因为重心偏高而被晃开。
这种习惯在防守传中时尤其明显。他习惯盯着球看落点，而不是先看身边的进攻球员。西班牙决赛那粒制胜球，正是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡后，费兰·托雷斯在后点完成终结。后点漏人这种失误，很多时候就是盯球不盯人造成的。
一旦回追到禁区里还保持这种盯球习惯，他补回来的效果就会打折扣。球是追上了，人却跟丢了，对方的第二下处理反而更容易形成射门。因此回追能否真正补救，不只是跑得快不快，而是追上之后那一下该怎么处理。
四、队友的保护决定他能否被允许冒险
米利唐的这套防守方式，本质上是拿身后的空间去换身前的拦截机会。能不能这么做，取决于球队整体的防守结构。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是整条防线和门将乌奈·西蒙之间的紧密距离，8 场 7 次零封说明他们的保护层次做得很扎实。
皇马如果后腰回撤不及时，或者边后卫压上后不回防，米利唐前压留下的空间就会被对手直接利用。所以他的回追成功与否，一半取决于自己转身那一下，另一半取决于队友有没有在他失位的第一时间补到中路。
对任何想用他的球队来说，需要回答的不是他速度快不快，而是球队能不能接受一名中卫频繁前压的踢法。如果能给他配一个位置感稳定的搭档和一名愿意回撤保护的后腰，他前压的收益会明显大于风险。
米利唐的卡位习惯与回追能力并不是互相矛盾的。他的问题只在失位那一下的处理顺序——先横移再转身，这个动作在快节奏反击里会让他多跑几步。把这几步省下来，他大部分失位都能自己补救回来。
真正决定他上限的，是追上对手之后那一下。如果他能改掉禁区里盯球不盯人的老毛病，那么前压带来的风险就变得可以接受。对一个仍处在当打之年的中卫来说，这种调整比单纯练速度更有价值。
